Trybunał w Luksemburgu, w wyroku z dnia 21 września 2016 roku (sprawa C – 592/14 European Federation for
Cosmetic Ingredients v. Secretary of State for Business, Innovation and Skills)
uznał, że prawo wspólnotowe chroni
europejski rynek przed produktami kosmetycznymi zawierającymi składniki testowane
na zwierzętach, nawet, gdy ich składniki
poddano testom na zwierzętach poza UE w celu umożliwienia wprowadzenia
tych produktów do obrotu w państwach trzecich.
European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI) – organizacja
zrzeszająca unijnych wytwórców składników stosowanych w produktach kosmetycznych
chciała ustalić, czy producenci narażają się na sankcje karne w przypadku
wprowadzania przez nie na rynek Zjednoczonego Królestwa produktów kosmetycznych
zawierających składniki poddawane testom na zwierzętach (testy odbywały się
poza UE).
Brytyjski wymiar sprawiedliwości zwrócił się do
Trybunału, a ten orzekł, że w opisywanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 18 ust. 1 lit. b
rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1223/2009
z dnia 30 listopada 2009 roku dotyczącego produktów
kosmetycznych.
Nie ma znaczenia, czy przeprowadzenie tych testów było
wymagane do tego, aby umożliwić wprowadzenie tych produktów kosmetycznych do
obrotu w państwach trzecich. Prawo wspólnotowe nie wprowadza rozróżnienia w zależności
od tego, gdzie przeprowadzane są testy na zwierzętach. Cytowane rozporządzenie
zmierza do promowania metod alternatywnych, nie wymagających cierpienia
zwierząt. I słusznie!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz